En préparant une nouvelle conférence – renouveau oblige après cette période difficile – j’ai pointé une difficulté peu connue et pourtant handicapante pour ceux qui en sont victimes.
Leur écriture est sujette à de petits tremblements presqu’imperceptibles mais souvent suffisants tout de même pour susciter des remarques récurrentes. « Applique-toi ! » lit-on en boucle sur les cahiers des enfants qui en souffrent. (suite…)
L’écriture est un devenu un acte si banal dans nos sociétés que l’on pourrait presque penser qu’il suffit de savoir écrire pour pouvoir l’enseigner. (suite…)
Le geste d’écriture – Méthode d’apprentissage – Cycle 1 – Cycle 2 est né en 1999 après 5 ans de formation dans diverses circonscriptions essentiellement bourguignonnes.
Tout a commencé en novembre 1993, au retour des vacances de Toussaint. Une inspectrice de l’Education Nationale avait remarqué une amélioration quasi soudaine de l’écriture d’un enfant d’une classe qu’elle visitait (suite…)
LES INSCRIPTIONS AUX COURS DE GRAPHODIDACTIQUE, ENSEIGNEMENT et REÉDUCATION DE L’ÉCRITURE, SESSION 2025 SONT OUVERTES
POURQUOI LA DENOMINATION DU CONTENU DE LA FORMATION A CHANGE ?
Au fil des années j’ai approfondi, précisé, peaufiné. Après des années de recherches empiriques, j’ai mené une recherche universitaire qui a débouché sur une thèse de doctorat en sciences du langage. Appliquant à toute réflexion un regard fonctionnaliste, je me suis attachée à aller de plus en plus profond dans la réflexion sur l’écriture et sur son fonctionnement. En poursuivant mes recherches au delà de ma thèse un travail minutieux de didacticienne a étayé mes conclusions : seule une observation fine de l’écriture permet de comprendre l’origine des troubles donc nous guide dans notre enseignement ou nos séances de rééducation. La compréhension du fonctionnement du geste d’écriture fait comprendre combien les situations de stress imposées par des pratiques contraignantes sont sources de difficultés scolaires et de rejet de l’école ( Ce ne sont pas les difficultés scolaires qui génèrent le stress c’est le stress qui génère les difficultés scolaires, y compris les dysgraphies).
On comprend alors pourquoi la GRAPHODIDACTIQUE, ENSEIGNEMENT et RÉÉDUCATION DE L’ÉCRITURE , ne peut s’accommoder de simplifications stériles qui laisseraient croire que c’est mieux ainsi car plus abordable. Le cours Danièle Dumont place la barre haute. C’est qu’il nous faut réagir si nous voulons œuvrer à limiter les mises en difficulté.
À QUI S’ADRESSE LA FORMATION ?
La formation à la graphodidactique s’adresse à 2 types de public :
– Des enseignants ou des professionnels du secteur périscolaire qui veulent optimiser leurs pratiques ou les orienter vers la remédiation ou la rééducation de l’écriture. À l’issue de la formation ils auront acquis les moyens de mener une réflexion en profondeur pour comprendre la problématique de l’écriture, ils seront à même d’optimiser leurs pratiques de classe, d’évaluer la qualité technique d’une écriture et d’y remédier si nécessaire sauf cas pathologique.
– Des professionnels du secteur paramédical : orthophonistes, psychomotriciens, kinésithérapeutes, posturologues… A l’issue de la formation ils seront à même d’aller au cœur de la problématique de l’écriture pour comprendre son fonctionnement afin de tenter de remédier à son dysfonctionnement dans le cadre de leurs attributions.
– Les ergothérapeutes, dont l’activité est surtout dirigée vers l’enseignement de l’utilisation du clavier, suivront avec plus de profits les cours du secteur scolaire et périscolaire afin d’être à même d’offrir en plus à leurs patients la possibilité d’écrire de leur main au moins pour prendre des notes.
QUAND ET OÙ A LIEU LA FORMATION ? COMMENT S’INSCRIRE ? QUEL EST LE COÛT ?
Pour les professionnels du secteur scolaire ou périscolaire ainsi que les ergothérapeutes, il s’agit d’une formation en 60 heures en présentiel. Elle aura lieu en deux temps d’une semaine chacun, séparés par une autoformation guidée. Pour une première session ce sera à Dijon : 1ère partie du 15 au 19 juillet, 2ème partie du 20 au 24 octobre. Le nombre de places est très limité.
Demandez un formulaire d’inscription en adressant un mail à ecriture.are@gmail.com et une copie à daniele.dumont@orange.fr. Après acceptation de votre candidature à l’inscription il vous sera retourné un dossier comportant tout renseignement utile à votre prise de décision.
Le tarif est de 2 400 euros. L‘ARE est certifié Qualiopi.
Pour tout renseignement sur la formation des professionnels du secteur paramédical, s’adresser à formation@concept-krisalide.com.
LE COURS DUMONT EN QUELQUES MOTS
Le cours de rééducation graphique Danièle Dumont a largement passé le cap des 25 années d’existence. Les premières rééducatrices ont pris leur retraite depuis longtemps. Elles étaient installées à Dijon, à Longvic, à Marseille, à Aix-en-Provence, à Marc en Baroeul, en Belgique… De tout temps les anciennes du cours ont trouvé auprès de Danièle Dumont une écoute attentive à répondre à leurs questionnements.
Progressivement un colloque annuel a réuni les rééducateurs et rééducatrices méthode Dumont pour quelques jours d’échanges et de convivialité. Cette année 2025 verra son 11e colloque. Son thème : la projection du corps par le mouvement, premier germe vers l’écriture.
Avec la création de l’association ARE, Apprendre et Réapprendre à Ecrire, méthode Dumont, une formation continue mensuelle s’est organisée sous forme d’études de cas en visio-formation. Elle est offerte à tout membre à jour de ses cotisations.
QUELQUES MOTS SUR LA DIRECTRICE
Danièle Dumont est docteur en sciences du langage (Université René Descartes Paris 5). Cliquez ici pour plus d’information sur sa bio et son apport à l’enseignement.
À côté du cours lui-même de nombreuses conférences pédagogiques l’ont transportée dès 1993 de Bourgogne à Amiens, à Marseille, à Brest, à Lyon et tant d’autres villes… Mais aussi en dehors de l’hexagone en Italie, en Belgique, au Maroc, en Tunisie, au Mexique, au Québec, en Hongrie, sur l’île de la Réunion…
https://legestedecriture.fr/rubrique/quelques-conferences-en-photo/
Pour toute information quelle qu’elle soit adressez-vous exclusivement par mail à daniele.dumont@orange.fr N’envoyez jamais de courrier postal, ni simple ni recommandé
En ce qui concerne les crayons et les stylos, les questions portent souvent sur leurs choix ou sur la façon de les tenir. Plus rares mais non moins importantes sont les questions sur l’impact de mauvais choix. (suite…)
Drôle de titre sans doute que celui-ci. “Apprendre à tenir le crayon” serait un titre plus simple Oui. Mais (suite…)
Je vous avais promis de vous tenir au courant.
Nous voici donc à quelques jours seulement du début de l’expérience, si tant est qu’on puisse appeler expérience l’utilisation d’une méthode d’enseignement qui a déjà bien fait ses preuves. La nouveauté, ici, (suite…)
Question : En lisant votre livre, j’ai trouvé des réponses à tout un tas de difficultés rencontrées par mes élèves. Après des alignements en salle de jeux, puis sur la table, etc, je les ai vus coller des étiquettes horizontalement sans repères et sans aide, même si mes réalisations ne sont pas aussi jolies que le calendrier mis au début du site ! Merci pour votre travail. Nous rencontrons des difficultés dans l’écriture des majuscules d’imprimerie pour obtenir que les obliques des N et M par ex soient vraiment obliques. Nous avons essayé l’observation des enfants descendant sur le toboggan : est-ce une solution ? Y en a t-il d’autres ? Merci de votre réponse.
Ma réponse : Vous soulevez-là une question fort intéressante qui me sera l’occasion de repréciser le rôle du contrôle visuel et ce qui relève de l’encodage procédural.
La place de l’enseignement des capitales dans Le geste d’écriture en montre les bases de l’apprentissage : il se place juste après la gestion statique de l’espace graphique qui fait place à l’apprentissage de la tenue et du maniement du stylo ( pages 75 /76 de la nouvelle mouture – août 2012) .
La gestion statique sert au contrôle visuel des contingences spatiales de l’écriture dont vous avez souligné la réussite mais les premières traces graphiques celles laissées par l’apprentissage de la tenue et du maniement du crayon. Ce sont des verticales. leur rectitude est due au bon déplacement des doigts. De la même façon, les obliques sont obtenues par le mouvement des doigts.
Autrement dit, ce ne sont pas des référents visuels qui guident l’enfant dans l’apprentissage* des formes mais un encodage procédural. Je vous suggère donc de leur faire faire la “course aux zigzags ” – que vous avez dû voir dans le livre et le cahier . Ils la font les yeux ouverts, les yeux fermés d’un geste vif. Jamais au ralenti et surtout jamais en verbalisant.
Ensuite vous montrez au tableau un aménagement de cette “course aux zigzags” en dépliant bien droit les doigts au début et en les repliant bien droit à la fin pour faire le M. Vous ne ralentissez pas trop votre geste et vous leur proposez de le faire en fermant les yeux pour commencer. Quand ils sauront écrire M, l’accès à N devrait être facile.
* Une fois les formes de base et leurs dérivées connues, elles sont les référents visuels qui servent à analyser les lettres pour bien les écrire. Elles constituent le métalangage indispensable pour bien voir les lettres.
Donnez-nous des nouvelles.
Question : Quel est l’intérêt d’écrire le prénom au plus tôt ?
Réponse : La réponse dépendra surtout de ce que signifie “au plus tôt”.
S’il s’agit de commencer à le faire écrire dès que l’enfant commence à prendre un crayon cela n’appellera pas la même réponse que s’il s’agit de le faire écrire dès que l’enfant a les compétences requises pour l’écrire correctement, ni la même réponse s’il s’agit de faire en sorte que cette écriture soit pertinente.
Il n’échappera pas que faire écrire le prénom – ou toute autre chose – avant même que l’enfant ait appris à tenir et manier un crayon est une erreur pédagogique.
Le faire avant que l’enfant maitrise les contingences spatiales de l’écriture lui fait courir le risque d’écrire plus mal son prénom que toute autre chose lorsqu’il arrivera au CP car c’est difficile de perdre ses mauvaises habitudes.
“Écrire le prénom au plus tôt” signifie en général “l’écrire avant tout autre écrit”. Le prénom fait partie de ce qu’on appelle les noms propres. Chaque enfant a donc son propre prénom. Lorsqu’on l’appelle il répond. Il répond éventuellement “présent” ou “je suis là”, ou “c’est moi”. Si l’appel se fait tous les matins l’enfant est donc en droit de penser que le prénom le représente. C’est d’autant plus vrai quand on place à part le prénom des absents. Cette conception de l’écriture du prénom est renforcée par la présence d’une image à côté du prénom écrit et sa disparition au bout d’un certain temps pour laisser place au prénom seul : la photo représente l’enfant, l’écriture du prénom “le représente donc”.
Voilà donc l’entrée dans l’écrit entachée dès le début d’une erreur fondamentale bien ancrée qu’il faudra du temps pour réparer : pour l’enfant l’écrit représentera donc l’objet – ce qui pouvait déjà correspondre à une tendance naturelle. Cette tendance est « justifiée », donc renforcée par un exemple renouvelé au quotidien : l’écriture des prénoms de la classe « représente » chaque enfant de la classe (dans l’esprit de l’enfant).
Il s’agira donc ensuite de montrer à l’enfant que l’écrit ne représente pas l’objet, et même ne représente rien. Ce ne sera pas chose facile, d’autant plus que la charge affective placée dans le prénom donne bien du poids à cette compréhension erronée. Il faudra donc du temps pour déconstruire cette idée fausse en veillant d’une part à ne pas blesser l’enfant (ce n’est pas facile d’admettre, même en soi-même, qu’on n’a pas compris ce qui est pourtant fondamental), d’autre part à ne pas décrédibiliser l’école (elle a laissé croire des choses qui ne sont pas).
L’école maternelle devra donc apprendre à l’enfant, avant qu’il en sorte, que, contrairement à ce qu’elle lui a laissé croire dès qu’il y est entré, l’écrit renvoie à l’oral qui, placé dans un contexte, fait comprendre ce que l’auteur a voulu exprimer.
Lorsque l’enfant saisit que l’écrit renvoie à l’oral, il commence à en percevoir les occurrences orthographiques. Or, actuellement plus encore que dans le passé, les prénoms répondent mal aux occurrences orthographiques de la langue française ou ont une orthographe instable.
En ayant comme base de référence l’écriture du prénom, l’enfant aura du mal à repérer implicitement l’existence d’occurrences orthographiques.
Donc, l’écriture précoce du prénom ne présente linguistiquement aucun intérêt pour l’entrée dans l’écrit. Elle peut, au contraire, créer une méprise sur le fonctionnement de l’écrit, freiner la compréhension de l’existence d’une relation grapho-phonologique et, par voie de conséquence, freiner l’acquisition de la lecture et de l’orthographe.
En outre, les différences de lettres d’un prénom à l’autre se prêtent mal à une séance de découverte collective, donc en cas d’apprentissage anticipé, l’écriture du prénom doit être individualisée. Cela n’est pas chose facile dans des classes surchargées.
Enfin, les lettres d’un même prénom ne se prêtent pas toujours à la mise en place d’une progression structurée et efficace d’apprentissage des lettres elles-mêmes et de leur enchaînement. L’enfant va donc en retirer une compétence morcelée difficilement réinvestissable.
Donc écrire le prénom de façon anticipée présente de nombreux inconvénients.
L’écrire au plus tôt, si on parle d’écrit de qualité sur le plan technique et sémantique, signifie l’écrire lorsqu’on sait adopter une bonne posture, tenir et manier son crayon, reconnaître les lettres qui le composent et les former avec fluidité en leur donnant des dimensions et proportions adaptées et en leur assurant un enchaînement judicieux, placer ces lettres correctement dans la page, percevoir l’existence d’une relation graphophonologique et avoir compris qu’écrire c’est produire du sens.
