La défense de l’écriture manuscrite est mon combat depuis des années. Il ne s’agit pas d’un attachement à la calligraphie, d’un intérêt pour “la formation des lettres” mais bien au contraire d’un attachement pour ce qui fait l’essence même de l’écriture manuscrite  : un mouvement qui porte du sens à la connaissance d’autrui.  Tout mouvement exprime et communique à la fois. Accepter que l’écriture manuscrite disparaisse, c’est accepter de rayer l’humain de la communication écrite.  On pourra lire à ce sujet la conférence que j’ai eu l’honneur de faire au congrès de la Mission Laïque Française en 2015  :    http://legestedecriture.fr/necessite-de-lecriture-manuscrite/ et voir cette interview menée par Jean-Jacques Bourdin :  https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/video/daniele-dumont-l-ecriture-manuscrite-est-absolument-indispensable-a-la-liberte-360398.html

La nécessité de préserver l’écriture manuscrite est pointée également par Sarah Rubato, anthropologue, écrivain . Dans le Huffington Post Qc elle a fait un excellent article sur ce que perdrait l’homme à se priver d’écriture. et m’a fait l’honneur de m’en adresser le lien  : http://www.huffingtonpost.fr/sarah-rubato/un-monde-sans-ecriture-manuelle_b_6002456.html

J’ai lu cet article avec grand intérêt. Avec le lissage généralisé qu’il évoque on peut craindre une érosion de ce qui fait l’humain dans l’homme. C’est l’une des raisons fondamentales pour lesquelles je suis convaincue comme Sarah Rubato qu’il nous faut être vigilants pour que l’écriture manuscrite ne disparaisse ni de nos programmes scolaires ni de notre vie au quotidien. Merci à Sarah Rubato pour ce lien.